【摘要】红色旅游在加强爱国主义教育、思想政治教育等方面具有关键性作用。以往一些地区对红色旅游资源开发不当、管理不善，导致旅游业发展模式出现问题，既不能有效发挥其应有的教育作用，也未能真正促进区域经济发展。合理利用红色旅游资源，充分发挥其特有的教育功能、体验功能，需要从根本上扭转发展模式，促进现代旅游业的转型发展。

【关键词】红色旅游  模式转型  区域经济发展    【中图分类号】F592.7    【文献标识码】A

红色旅游作为旅游的一个重要组成部分，在我国具有特殊的地位和功能，是对旅游业发展的一大重要补充。红色旅游集参观、体验、学习和教育为一体，具有经济、社会和文化三大主题功能。在发展红色旅游经济的过程当中，红色旅游资源得到进一步的开发，促进了当地经济发展。我国红色旅游资源丰富，可开发的主题较多，具备广泛的商业合作基础和空间，若能产生更多实际有效的发展模式，定能推动红色旅游经济的发展。红色旅游在创收、就业等多方面均能作出重要贡献，但是我们应该注意到，我国红色旅游经济发展还存在一些较为突出的问题，导致红色旅游功能发挥失效，因此红色旅游经济发展转型显得尤为重要。

我国红色旅游业发展空间巨大

在红色旅游资源开发方面， 开发与历史相连接，以经济发展为主旨，强调爱国主义、革命传统等相关教育，因此意义重大。截止到目前，我国爱国主义教育示范基地总数达到428个，其中2017年新命名41个，分属14个省、自治区等，如内蒙古的王若飞纪念馆、安徽的渡江战役纪念馆、福建省的宁化县革命纪念馆、湖北省的十堰市郧阳革命烈士陵园，等等一大批红色旅游景点被重新命名。

从红色旅游收入构成看，主要包括门票、餐饮、住宿、购物等，与一般的旅游业收入构成基本一致，就目前而言，并没有其他具有特殊性的收入来源构成，收入模式相对单一。根据中国旅游报的数据显示，2015年我国红色旅游收入主要来源于门票和其他收入（如节目演出、商业合作等），住宿和餐饮收入相对较低。但是整体上，我国红色旅游收入结构不够合理，还有继续开发的空间，在保持原有结构的基础上，需要扩大综合性收入。

就红色旅游群体分布结构而言，不同的旅游资源对应不同的旅游群体，某类群体对某类旅游资源具有特殊偏好和消费需求。根据笔者的一项不完全调查，红色旅游群体中32.54%为21-30岁青年，23.92%为11-20岁，18.18%为31-40岁，红色旅游群体年轻化趋势明显，但处在小学、初高级中学教育阶段的学生群体比例相对较低，如表所示。此外，从性别分布上看，红色旅游男性占比超过女性。

此外，我国红色旅游以上海、北京、杭州、南京、武汉等为主要出游城市，以北京、南京、井冈山、延安等为主要目的地。出现此类情况的原因可能在于上海、北京等地交通发达，十分方便出行，这也表明交通运输条件的改善对促进红色旅游经济发展具有重要作用。

总之，我国红色旅游业发展重点呈现出三个特点：红色旅游资源得到有效开发，对经济发展的贡献越来越大；红色旅游收入结构与一般旅游业相同，可开发空间巨大；红色旅游群体结构上以年轻人居多，但学生群体占比相对较低；区域分布上以交通发达地区为主，因此偏远地区红色旅游有待进一步开发。

我国红色旅游经济发展模式

我国红色旅游主要从起步阶段到全面的市场化阶段，经历了爱国主义、革命传统教育到经济功能逐渐凸显的过程。20世纪50年代至70年代为初步萌芽阶段，该阶段以爱国主义、革命传统及思想政治教育为主，管理体制偏重计划管理；20世纪80年代初至90年代末为逐步探索阶段，该阶段从计划管理体制转向市场管理体制，市场化进程加快；21世纪初至今为全面市场化阶段，该阶段综合了前两个阶段特征，且经济作用日渐明显，红色旅游资源开发力度加大。

根据前文所述，我国红色旅游业发展十分迅速，随着居民收入水平的提高，选择红色旅游的群体将会越来越多。但是我国红色旅游业存在一定的问题，主要包括目前红色旅游的开发方式较单一体验设计较少、“大景区”概念缺乏及发展规划与定位不足等。具体而言，现有的红色旅游经济发展模式最关键的问题是发展模式单一，旅游产品设计上缺乏更深入的体验环节，景区规划上缺少定位与统筹，从而导致现有的红色旅游资源开发不足、收入来源较窄、主体功能发挥不足等现象。从经济角度分析，红色旅游资源作为一个地区重要的经济资源，对改善当地就业、增加居民收入方面十分重要，充分发展红色旅游经济意义重大。

推动我国红色旅游经济转型发展

首先，应进一步强化红色旅游的教育功能。传统模式下的红色旅游多以参观、游览、讲解等方式为主，游客体验环节较少，因此并不能深刻理解其特殊意义。教育功能的发挥依赖旅游资源的开发程度，转变原有的讲解性方式为游客体验和感知方式，才能充分挖掘红色旅游资源潜在经济效应。

其次，增加红色旅游收入来源，拓展收入结构。目前我国红色旅游收入与一般旅游收入一致，即门票、餐饮、住宿等，收入结构单一，其中相当一部分需要用于景区的维护和管理，但更多用于基础设施建设方面，实际用于景区资源维护的开支并不充足。拓宽红色旅游资源，除了借助传统的收入模式外，还需要充分开发新的商业模式，推动红色旅游生态链建设。

再次，推动红色旅游产业链建设，拓宽红色旅游产业范围。我国红色旅游资源丰富，地域分布广泛，能够满足多样化旅游体验需求，产业合作空间巨大。旅游业与其他行业均产生时间和空间上的联系，可开发区间较宽，对拓展红色旅游经济发展意义深远，通过延伸产业链实现红色旅游经济与其他行业的协同发展。

最后，加强旅游管理人才队伍建设。随着我国经济发展水平的不断提升，居民多样化的精神文化需求正呈现出爆发式的增长趋势，休闲、学习、教育等功能已无法满足新的需求。既要充分开发红色旅游资源，同时也需要提升从业人员的整体素质。文化传承、思想教育等需要更高素质从业者的参与。

红色旅游在思想政治教育、爱国主义教育、传统文化教育等方面起着重要作用，是我国旅游业的重要组成部分，对促进区域经济发展意义重大。我国现有的红色旅游经济发展模式最关键的问题是发展模式单一，旅游产品设计上缺乏更深入的体验环节，景区规划上缺少定位与统筹。如要进一步发挥红色旅游资源的功能和效应，需要综合多方面的因素。

（作者为贵州师范大学国际旅游文化学院副教授）

【注：本文系贵州省优秀科技人才学省长专项资金项目“红色旅游动力机制研究”（项目编号：黔省专字（2012）75号）的阶段性成果】

【参考文献】

①刘海洋、明镜：《红色旅游：概念、发展历程及开发模式》，《湖南商学院学报》，2010年第1期。

②贾力：《红色旅游产业开发浅析》，《沈阳农业大学学报(社会科学版)》，2005年第2期。