主页 > 论文欣赏 >

论抗日民族统一战线中的两种政党合作


2016-09-30    来源:湖北社会主义学院学报    作者:王功安 陈奇文

[摘 要]抗日民族统一战线中有两种政党合作:一种是国共两党的合作,再一种是共产党同民主党派的合作。中国社会性质和主要矛盾的变化必然使国共两党再次合作, 必然使共产党同民主党派走向合作, 适应社会性质和主要矛盾变化而形成的全民族的统一战线必然产生两种政党合作。?
  [关键词]中国社会性质 主要矛盾 两种政党合作 抗日民族统一战线
  [中图分类号]D616 [文献标识码]A [文章编号]1671-2803(2005)06-0078-02

  抗日民族统一战线,是全民族各党各派各界各军的统一战线,是工农兵学商一切爱国同胞的统一战线,它的范围是十分广泛的。在这个广泛的统一战线中,有两种政党合作:一种是国共两党的合作,再一种是共产党同民主党派的合作。这两种政党合作都是重要的,是抗日民族统一战线的重要组成部分。?
  在抗日民族统一战线中为什么会有两种政党合作呢?由于抗日战争时期中国社会性质和主要矛盾发生变化,所以必然会产生两种政党合作。中国是一个半殖民地半封建性质的社会。中国社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾。自从1931年九一八事变后,中国的社会性质和主要矛盾发生了变化。由于日本帝国主义兴师入侵,妄图灭亡中国,使得中国由一个半殖民地半封建的社会变成一个殖民地、半殖民地和半封建的社会,使得中日民族矛盾上升为最主要的矛盾,中国国内的阶级矛盾以及中华民族同其它帝国主义的矛盾,均降为次要的和服从的地位。社会性质和主要矛盾的这种变化,就“变动了国内的阶级关系,使资产阶级甚至军阀都遇到了存亡的问题,在他们及其政党内部逐渐地发生了改变政治态度的过程”[1]。在中国社会性质和主要矛盾发生这样变化的新的历史条件下,必然产生两种政党合作。?
  一、中国社会性质和主要矛盾的变化必然使国共两党再次合作
  以蒋介石为代表的国民党,1927年后变为帝国主义、封建主义、官僚买办集团的政党,是中国革命的对象。特别是由于国共两党进行了十年内战,血海深仇,不共戴天。昨天的敌人,今天又为什么要变成合作的朋友呢??
  第一,国共两党再次合作,是中华民族的呼唤,是战胜日本侵略者的迫切需要。日本是世界帝国主义强国,其军力、经济力和政治组织力都是很强的。它发动了大规模的、野蛮的灭亡中国的战争,使中华民族到了最危险的时候!在这生死存亡的紧急关头,中华民族不仅要动员和团结一切积极因素,还要尽可能的化消极因素为积极因素。“以便集中一切国力(人力、物力、财力、武力等)去为抗日救国的神圣事业而奋斗”。国民党是全国最大的政党,控制着全国的政权,掌握全国的物力、财力、军力。如不争取同它合作,把它化为抗日的力量,共同抗日,要战胜日本帝国主义这个强悍的敌人,是不可能的。同时,九一八事变后,国民党蒋介石集团还在集中兵力打内战,如果国共两党不合作,中国人民就会是“两个拳头打敌人”:一个拳头打日本侵略者,一个拳头打蒋介石。这样,必然就会是两败俱伤,使日本帝国主义坐收渔人之利。如果国共两党再次合作,“兄弟阋于墙外御其侮”,就可以停止内战,一致对外,集中一切国力战胜日本帝国主义。这是捍卫中华民族的根本利益的必然要求。? 第二,国共两党再次合作,是中国共产党认识和运用统一战线规律的结果。统一战线和其它事物一样,是有它存在和发展的客观规律的。1939年,毛泽东在抗日民族统一战线正式形成两年后,回顾总结统一战线的经验,揭示统一战线的规律说:“中国的带买办性的大资产阶级,是直接为帝国主义服务并为它们所豢养的阶级。因此,中国的带买办性的大资产阶级历来都是革命的对象。但是,由于中国的带买办性的大资产阶级的各个集团是以不同的帝国主义为背景的,在各个帝国主义间的矛盾尖锐化的时候,在革命的锋芒主要地是反对某一个帝国主义的时候,属于别的帝国主义系统的大资产阶级集团也可能在一定程度上和一定时间内参加反对某一个帝国主义的斗争。在这种一定的时期内,中国无产阶级为了削弱敌人和加强自己的后备力量,可以同这样的大资产阶级集团建立可能的统一战线,并在有利于革命的一定条件下尽可能地保持之”[2]。中国共产党积极主张和大力推动实现第二次国共合作,正是认识和运用这一规律的结果。?
  第三,国共两党实现再次合作,是国民党蒋介石集团缓解重重矛盾和压力的必然选择。九一八事变后,国民党蒋介石集团,由于顽固执行“攘外必先安内”的反动政策,使日本侵略者很快就侵入中国长城以内,大片国土沦陷,几千万同胞遭蹂躏。国民党蒋介石集团处于“十目所视,十手所指”的谴责中,不仅有共产党和人民群众以及地方实力派的谴责和压力,还有来自国民党统治集团内部的指责和压力。在国民党内,一些有识之士认为,如果蒋介石一意孤行,顽固坚持“攘外必先安内”的政策,不仅中国有亡国的危险,国民党还有完全分裂的危险,因而力促蒋介石改变政策。再加上日本扩大对中国的侵略,严重损害了英美和蒋介石集团的利益。这些就迫使蒋介石集团不得不走上同共产党合作抗日的道路。?
  二、中国社会性质和主要矛盾变化必然使共产党同民主党派走向合作
  第一,在民族矛盾、阶级矛盾交错的新形势下,民主党派大都是作为共产党的同盟者产生的。日本帝国主义侵入中国后,一方面是中日民族矛盾的发展,在政治比重上,降低了国内阶级间的矛盾和政治集团间的矛盾的地位,使它变为次要和服从的东西。另一方面是国内阶级间的矛盾和政治集团间的矛盾本身依然存在,并没有减少或消灭。而且由于人民群众兴起抗日救亡运动,蒋介石集团镇压抗日救亡运动,共产党一再呼吁“停止内战,一致抗日”,蒋介石集团顽固坚持“攘外必先安内”,集中兵力打内战,使得国内出现了阶级间的矛盾和政治集团间的矛盾与中日民族矛盾紧密相连、交错在一起的新形势。在这种外敌入侵、内战不止、国难当头的情况下,不仅工人和农民深受其害,民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子也深受其害。政党是阶级斗争的产物,是阶级利益的集中代表者。民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子,为了维护自身的利益,实现抗日救国愿望,迫切要求成立自己的政党。于是代表民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子利益的政党就应运而生。中国的民主党派不少就是这个时候孕育、产生和兴起的,它们一产生就是作为共产党的同盟者而活动的,同共产党建立了不同程度的合作关系。
  第二,中国社会阶级状况是两头小,中间大,共产党要战胜日本帝国主义,必须向中间势力寻找合作者。在半殖民地半封建的社会条件下(包括抗日战争时期),中国社会阶级状况的基本特点是两头小,中间大。革命的无产阶级和反动的大地主大资产阶级都是少数,农民阶级、民族资产阶级和城市小资产阶级占全国人口的绝大多数。这种阶级关系决定了无产阶级政党在革命中(在抗战中)必须在依靠巩固的工农联盟的基础上,去争取广大的中间势力,联合一切可以联合的力量。由于日本帝国主义的入侵,严重地危害了包括中间势力在内的中华民族的根本利益,在亡国灭种的危急形势下,争取联合中间势力,不仅显得更为重要,而且更有可能。同时,由于日本帝国主义同中国亲日的大地主、大资产阶级以及汉奸走狗勾结起来侵略中国。这就要求中国共产党必须联合中间势力,联合一切抗日力量,以革命的联盟对付反革命的联盟。这些,决定了共产党同民主党派必然走向合作。
  第三,民主党派受中国阶级力量分化组合的影响,不可能成为独立的强大的政治力量,要走上光明大道,只有向无产阶级政党寻求支持与合作。在半封建半殖民地的中国,民族资产阶级由于天生的弱点,没有成为独立的强大的阶级。中国社会各阶级力量的分化组合,形成了以附属于帝国主义的封建官僚买办阶级为一方同以反对帝、官、封的阶级为另一方的敌我阶级阵线。近代中国社会的一切阶级,要不就是属于革命阵营,要不就是属于反革命阵营,没有中间的道路可走。受其影响,中国中间势力的党派,不可能形成为独立的强大的政治力量,必然向两极分化和靠拢。不是向共产党靠拢,就是向国民党靠拢,没有独立发展的余地,由于国民党统治集团是附属于帝国主义的,它们要想真正实现自己的主张和愿望,就一定要向共产党寻求支持与合作。这就决定了民主党派从成立的那一天起,就不是作为共产党的对立物,而是作为共产党的同盟者合作者出现在中国政治舞台的。?
  三、适应社会性质和主要矛盾变化而形成的全民族的统一战线必然产生两种政党合作
  第一,中日民族矛盾变为主要矛盾向中国共产党提出了建立抗日民族统一战线的任务。日本帝国主义实行完全灭亡中国的政策,便把其他帝国主义和中国的矛盾推入次要的地位,使日本帝国主义和中国的矛盾变为特别突出特别尖锐的主要矛盾。根据中国主要矛盾的这一新变化,中国共产党必须建立全民族的抗日民族统一战线。由于日本帝国主义的大举进攻和极其野蛮残酷的侵略战争,“使已经变成半殖民地的中国的一大块土地沦为日本的殖民地”,使全中国的各民族、各阶级、各阶层、各党派团体、各界群众,无一不是处在水深火热之中。在这亡国灭种、灾难深重的危急时候,“团结起来、抗日救国”,成了整个中华民族的强烈愿望和一致呼声!因此,建立全民族的抗日民族统一战线,不仅是必要的,而且是完全可能的。? 第二,在广泛而复杂的抗日民族统一战线中必然产生两种政党合作。中国共产党积极主张和大力推动建立的抗日民族统一战线是全民族的统一战线,参加这个统一战线的不仅有工人、农民、城市小资产阶级、民族资产阶级、中小地主阶级、少数民族及海外华侨,还有除汉奸和投降派以外的大地主大资产阶级和一切政治力量,特别是国民党蒋介石集团。在如此广泛而又复杂的统一战线中,绝不会只出现这一种政治力量与另一种政治力量的合作,而必然会出现多种政治力量的合作。毛泽东说,“抗日民族统一战线是各党各派各界各军的统一战线”。既然是“各党各派”的统一战线,一些已经建立和正在孕育建立的党派都必然要参加到统一战线中来,他们分别代表不同的阶级、阶层和社会力量的利益,各有自己的政治主张和要求。进入统一战线后,必然会为实现自己的主张和要求而寻找合作者。这样,在统一战线中就必然会产生两种政党合作。?
  同时,由于抗日民族统一战线的广泛性和复杂性而在统一战线中形成了进步势力、中间势力和顽固势力。三种势力各有自己的政党。既然有代表进步势力的政党(当然也代表中国人民和中华民族)同代表顽固势力的政党的合作,就必然有代表进步势力的政党同代表中间势力的政党的合作。所以在抗日民族统一战线中产生两种政党合作是必然的。这是抗日民族统一战线的全民族性质和根本目的决定的。??

  参考文献: 
  [1]毛泽东选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.253.?
  [2]毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.606-607.


上一篇:对农村宗教问题的调查与思考 下一篇:中华民族抗日战争的历史地位
相关文章推荐

  • 浅析台州早期抗日救亡运动特点
  • 浅谈加强基层统战工作促进民族宗教领域和谐稳
  • 论文发表参考:乡村振兴背景下民族地区乡村旅
  • 略谈习近平新时代关于民族理论与政策的新发展
  • 民族地区经济现代化与传统文化间耦合关系分析
  • 中国美食类纪录片的民族文化心理
  • “一带一路”建设的文化底气
  • 以传统文化浸润人民的精神家园
  • 民族自治地方政府立法的定位与完善探析
  • 大学生利益观对民族精神培育的影响
  • 领导干部怎样上好“廉政道德课”
  • 提升文化自信需熔铸民族精神
  • 农村孝文化传承的支撑点
  • 方言土语与现代汉民族共同语的建构
  • 高职院校思政课课堂教学改革探析—以黔东南民
  • 边境民族地区新型城镇化建设中的传统文化重构